ИС цифровых сервисов АПК исключили из закона: как пересобрать маршрут заявки на господдержку

Федеральный закон № 129-ФЗ убрал из закона о развитии сельского хозяйства нормы об отдельной информационной системе цифровых сервисов. Меры поддержки остались, а вот старые регламенты, чек-листы и технические задания стоит проверить: в них могла сохраниться схема, которой больше нет в законе.

• Федеральный закон от 02.05.2026 № 129-ФЗ признал утратившей силу статью 17.1 Закона № 264-ФЗ об информационной системе цифровых сервисов в сфере сельского хозяйства, а также часть 5 статьи 7, где говорилось о подаче заявок на бумаге либо в электронной форме через эту систему [1][2].
• Информирование о мерах господдержки в законе теперь прямо привязано к Единому порталу госуслуг [1]. Приём, регистрация и рассмотрение заявок на субсидии в сфере сельского хозяйства, по пояснению к закону, уже идут в ГИИС «Электронный бюджет» [3].
• Сами меры поддержки закон не отменил. Изменилась только нормативная модель каналов.
• Единого маршрута для всех отборов нет. Правила допускают проведение отборов в «Электронном бюджете», в том числе во взаимодействии с другими системами, или в региональных государственных информационных системах, если субъект соответствует установленному условию [4]. Реальный канал определяют решение о порядке предоставления конкретной субсидии и объявление об отборе.
• Практически нужно сделать три вещи: найти и исправить устаревшие ссылки в документах, построить карту подачи по каждой мере и перестроить учёт статусов так, чтобы уведомление не считалось фактом принятия заявки.

Кому и зачем это читать

Материал для трёх групп.

Аграрные предприятия и КФХ. Внутренние инструкции по подготовке заявок часто пишутся один раз и живут годами. Если в них упоминается «подача через систему цифровых сервисов», сотрудник может потерять время на поиск несуществующего канала или пропустить срок в настоящем.

Консультанты по субсидиям. Ваши чек-листы и шаблоны писем клиентам тиражируют маршрут. Одна устаревшая строка в шаблоне превращается в десятки неверных ожиданий.

Разработчики отраслевых систем (1С, ERP, региональные и корпоративные порталы). В бэклогах и ТЗ 2022–2025 годов мог остаться пункт «интеграция с ИС цифровых сервисов АПК». Сейчас у этого пункта нет нормативной опоры, и разрабатывать его только потому, что о нём писали в новостях, бессмысленно.

Что изменилось в законе и что нет

Было и стало

• Ст. 17.1 Закона № 264-ФЗ. Раньше описывала информационную систему цифровых сервисов в сфере сельского хозяйства. Теперь утратила силу [1][2].
• Ч. 5 ст. 7. Раньше устанавливала, что заявки подаются в порядке, определённом актами Правительства РФ и законами субъектов, на бумаге либо в электронной форме в соответствии со ст. 17.1 [5]. Теперь утратила силу [1].
• П. 11 ч. 1 ст. 7. Раньше называл направление господдержки без привязки к конкретной системе информирования. Теперь дополнен: информирование о мерах поддержки ведётся в электронной форме с использованием ЕПГУ [1].
• П. 3 ст. 1 и ч. 3 ст. 2 Закона № 169-ФЗ. Вводили ст. 17.1 и порядок её применения. Теперь утратили силу [1][5].

Закон вступил в силу со дня официального опубликования [1].

Почему законодатель отказался от отдельной системы

Идея появилась в 2022 году. Законом № 169-ФЗ планировалось создать систему, которая обеспечивала бы информирование о мерах поддержки, формирование и рассмотрение заявок, сбор отчётности, ведение перечня мер, а доступ к ней шёл бы через ЕСИА [6]. Позже сроки и редакция нормы менялись; при этом закон прямо оговаривал, что до начала эксплуатации системы мероприятия с её использованием не осуществляются, если законодательство не позволяет проводить их без неё [7].

В обзоре 129-ФЗ объясняется, почему нормы стали не нужны: приём, регистрация и рассмотрение заявок на субсидии в сфере развития сельского хозяйства проводятся в ГИИС «Электронный бюджет», а информирование заявителей об отборах и о ходе рассмотрения заявок уже идёт через Госуслуги [3].

Что закон не менял

• Меры поддержки. Удаление норм о системе не отменяет ни одну субсидию, грант или отбор. Их основания находятся в других актах: правилах предоставления субсидий, региональных порядках, решениях о порядке предоставления субсидий.
• Правила отбора. Порядок подачи, рассмотрения и определения победителей описан в постановлении Правительства РФ от 25.10.2023 № 1781 [4] и в общих требованиях к региональным и муниципальным актам, утверждённых постановлением от 25.10.2023 № 1782 [8].

Что это значит для бизнеса. Исчезла не поддержка, а промежуточное звено в документах. Если ваш процесс уже работает через «Электронный бюджет» или региональную систему, он остаётся рабочим. Проблема возникает там, где в инструкциях, ТЗ и обучающих материалах сохранилась «будущая» схема из 2022 года.

Как устроен маршрут заявки сейчас

Отбор получателей субсидий по Правилам № 1781 проходит так.

1. Объявление. Главный распорядитель бюджетных средств формирует объявление в «Электронном бюджете», подписывает его УКЭП и публикует на едином портале бюджетной системы [4]. В объявлении указываются сроки, требования к участникам, перечень документов, порядок подачи, отзыва и изменения заявки, порядок возврата на доработку, основания для отклонения, критерии оценки и срок подписания соглашения [4].
2. Подача. Участник заполняет экранные формы веб-интерфейса «Электронного бюджета» и прикладывает электронные копии документов [4]. Юрлица и ИП подписывают заявку УКЭП руководителя или уполномоченного им лица, физические лица — простой электронной подписью подтверждённой учётной записи ЕСИА [4]. Доступ к системе обеспечивается через ЕСИА [4].
3. Регистрация. Датой и временем представления заявки считается момент её подписания с присвоением регистрационного номера в системе [4].
4. Рассмотрение. После окончания приёма открывается доступ к заявкам, подписывается протокол вскрытия, затем протокол рассмотрения с решением по каждой заявке: признана надлежащей или отклонена с указанием оснований [4]. Если объявление это допускает, заявку могут вернуть на доработку; решение доводится через «Электронный бюджет» в течение одного рабочего дня с указанием оснований и положений, которые нужно исправить [4].
5. Результат. Подведение итогов, протокол, подписание соглашения в установленный объявлением срок [4].

При этом Правила № 1781 не применяются, если высший исполнительный орган субъекта принял решение проводить отбор по собственному порядку, соответствующему общим требованиям Правительства [4]. А сами отборы могут проходить не только в «Электронном бюджете», но и в государственных информационных системах субъектов, чей бюджет отвечает условию о доле федеральных трансфертов [4]. В общих требованиях № 1782 есть отдельный раздел об особенностях проведения отбора в региональных ГИС [8].

Российская практика: почему нельзя обобщать

Региональная картина неоднородна, и это важно зафиксировать в любой инструкции.

• В Саратовской области с 1 января 2024 года заявки на отборы субсидий и грантов принимаются только через «Электронный бюджет», а подача на бумаге по мерам с федеральным финансированием не предусматривается [9].
• В Дагестане заявителей отдельно предупреждали о необходимости зарегистрировать в ЕСИА уполномоченных представителей, если подписание делегировано, и иметь УКЭП руководителя или уполномоченного лица [10].
• В Нижегородской области по одной из субсидий заявка формируется в «Электронном бюджете», но к ней прикладывается расчёт размера субсидии, подготовленный в региональном личном кабинете сельхозтоваропроизводителя с отметкой о проверке [11]. То есть маршрут гибридный.
• В Новосибирской области на сайте регионального минсельхоза одновременно упоминаются региональная ГИС «Государственная поддержка агропромышленного комплекса Новосибирской области» и портал предоставления мер финансовой поддержки [12]; региональная система создана постановлением правительства области для автоматизации оказания господдержки [13].
• В Московской области работает региональный портал «Мой АПК» с календарём мер поддержки и подпиской на уведомления [14].

Вывод: карта подачи строится по каждой мере и каждому отбору отдельно, а не по региону в целом и тем более не «для всей страны».

Шаг 1. Найти ссылки на систему, которой нет в законе

Где искать

• Внутренние регламенты подготовки и подачи заявок.
• Чек-листы и памятки консультантов, шаблоны писем клиентам.
• Технические задания, бэклоги, архитектурные схемы, реестры интеграций.
• Справочники в учётных системах: перечни «каналов подачи», значения в выпадающих списках.
• Обучающие материалы, записи вебинаров, внутренние wiki.
• Публичные страницы: FAQ на сайте компании, разъяснения, которые вы когда-то перепечатали.

Показательный пример — разъяснение одной из региональных прокуратур. В нём указано, что заявки подаются на бумаге или в электронной форме, а электронная подача обеспечивается системой цифровых сервисов АПК [15]. На момент публикации это было корректным пересказом закона. Сейчас такой текст, скопированный в инструкцию, вводит в заблуждение.

Поисковые маркеры

Система в разные годы называлась по-разному: в исходном тексте 2022 года — «информационная система цифровых сервисов агропромышленного комплекса» [6], в более поздней редакции — «в сфере сельского хозяйства» [7]. Ищите оба варианта.

• «цифровых сервисов агропромышленного комплекса», «цифровых сервисов в сфере сельского хозяйства», «цифровых сервисов АПК». Прямое упоминание исключённой системы.
• «статья 17.1», «ст. 17.1» рядом с 264-ФЗ. Ссылка на утратившую силу статью.
• «часть 5 статьи 7», «ч. 5 ст. 7» 264-ФЗ. Ссылка на утратившую силу норму о каналах подачи.
• «169-ФЗ», «299-ФЗ» в контексте подачи заявок. Ссылки на изменения, связанные с системой.
• «на бумажном носителе либо в электронной форме». Формулировка из утратившей силу нормы [5].
• «с 1 марта 2026 года» и «с 1 сентября 2024 года» в связке с господдержкой. Даты из редакций 169-ФЗ [5][7].

Для текстовых репозиториев удобно использовать регулярное выражение вида цифров\w*\s+сервис\w* и 17\.1 с последующей ручной проверкой контекста.

Как классифицировать находки

• Ошибочный маршрут. Пример: «Подайте заявку через ИС цифровых сервисов». Действие: заменить на канал из объявления конкретного отбора.
• Ошибочная норма. Пример: «В соответствии с ч. 5 ст. 7 264-ФЗ». Действие: сослаться на Правила № 1781 или региональный порядок.
• Мёртвое требование в ТЗ. Пример: «Реализовать обмен с ИС цифровых сервисов». Действие: закрыть требование с указанием причины.
• Историческая справка. Пример: обзор изменений законодательства. Действие: оставить и пометить «утратило силу 02.05.2026».

Шаг 2. Разделить уведомление, подачу, рассмотрение и результат

Самая частая ошибка в процессах — склеивать разные события в одно «подали». Разделите четыре этапа и для каждого зафиксируйте, где рождается юридически значимый факт.

1. Информирование. Компания узнаёт о мере, отборе и сроках. Канал — Госуслуги [1][3], сайт органа, региональные порталы [14]. Подтверждением подачи или принятия это не является: зафиксирован только факт информирования.
2. Подача. Заявка сформирована и подписана в системе, указанной в объявлении, — «Электронном бюджете» или региональной ГИС [4]. Подтверждение — подписание с присвоением регистрационного номера [4].
3. Рассмотрение. Проверка, возможная доработка, решение. Фиксируется в той же системе. Подтверждение — протокол вскрытия и протокол рассмотрения [4].
4. Результат. Итоги, соглашение, перечисление средств. Фиксируется протоколом подведения итогов и соглашением. Подтверждение — подписанное соглашение и платёжные документы.

Что это значит на практике. Уведомление на Госуслугах — повод открыть объявление и проверить условия, но не доказательство, что заявка подана или принята. Доказательство подачи — регистрационный номер в системе отбора. Доказательство допуска — протокол.

Шаг 3. Определить реальный канал подачи для каждой меры

Алгоритм

1. Установите источник финансирования и главного распорядителя. Федеральная субсидия, региональная с федеральным софинансированием или чисто региональная — от этого зависит, какие правила применяются [4].
2. Найдите решение о порядке предоставления субсидии. В объявлениях региональных отборов есть реквизиты такого решения [16].
3. Откройте объявление об отборе. У отборов в «Электронном бюджете» есть шифр, например вида 26-287-R5016-2-0006 [17]. Зафиксируйте его: это ключ записи в вашей карте.
4. Выпишите из объявления: систему подачи, способ отбора (конкурс или запрос предложений), даты начала и окончания приёма, перечень документов, требования к формату, порядок отзыва и изменения заявки, возможность и сроки доработки, основания отклонения, срок подписания соглашения [4].
5. Проверьте региональные «надстройки». Нужен ли предварительный расчёт в региональном кабинете [11], ведётся ли часть процесса в региональной ГИС [12][13], есть ли материалы, которые подаются вне системы: например, в АПК объявлением может быть предусмотрена передача образцов, не являющихся документами, в порядке, определённом распорядителем [4].
6. Зафиксируйте дату проверки. Порядки меняются; запись без даты актуализации быстро становится ещё одним устаревшим документом.

Карточка меры для карты подачи

• Мера / направление: например, возмещение части затрат на ...
• Уровень бюджета и ГРБС: например, региональный бюджет, минсельхоз субъекта.
• НПА и решение о порядке: постановление ..., решение № ...
• Шифр отбора: 26-XXX-RXXXX-X-XXXX.
• Система подачи: ЭБ, ЭБ + региональный личный кабинет или региональная ГИС.
• Способ отбора: запрос предложений или конкурс.
• Приём заявок: с ... по ..., время по объявлению.
• Подписант: руководитель или уполномоченное лицо.
• Документы: перечень со ссылкой на пункт объявления.
• Доработка: допускается или нет; срок.
• Канал уведомлений: Госуслуги, ЭБ, региональный портал.
• Ответственный: ФИО, роль.
• Дата проверки: ДД.ММ.ГГГГ.

Шаг 4. Связать данные хозяйства, документы, подпись и ответственного

Данные хозяйства

Правила № 1781 перечисляют сведения, которые заявка содержит об участнике: реквизиты, ИНН и ОГРН, данные о руководителе и главном бухгалтере, виды деятельности, контакты для юридически значимых сообщений, счета для перечисления субсидии и лицо, уполномоченное на подписание соглашения [4]. Эти сведения удобно держать в одном профиле хозяйства, а не собирать заново под каждый отбор.

Учтите встречное правило: распорядитель не вправе требовать документы и сведения, которые доступны ему через межведомственное взаимодействие, если участник не представляет их по собственной инициативе [4]. Проверка соответствия требованиям по возможности проводится в системе автоматически по данным государственных систем, а при отсутствии такой возможности участник проставляет отметки о соответствии в экранных формах [4]. Значит, в чек-листе не нужно дублировать то, что система проверит сама, но нужно следить, чтобы данные в государственных реестрах были актуальны.

Документы

• Форматы: электронные копии должны быть в распространённых открытых форматах, без шифрования и защиты, мешающей просмотру; фото и видео — чёткими [4].
• Для каждого файла храните версию, дату, источник, связь с пунктом объявления и с конкретной заявкой (шифр отбора + регистрационный номер).
• Не удаляйте версию, которая ушла в систему, даже если потом её заменили при доработке.

Подпись и полномочия

• По Правилам № 1781 юрлица и ИП подписывают заявку УКЭП руководителя или уполномоченного лица [4]; в «Электронном бюджете» в целом используются усиленные квалифицированные подписи, если иное не установлено [18].
• Если подписывает не руководитель, проверьте, как в конкретном отборе оформляются полномочия представителя. Например, минсельхоз Дагестана отдельно предупреждал о регистрации уполномоченных представителей в ЕСИА [10]. Для подтверждения полномочий сотрудников в электронном документообороте применяется машиночитаемая доверенность — XML-файл, подписанный КЭП, с данными о доверителе, представителе и полномочиях [19]. Конкретные требования к МЧД для подачи заявок проверяйте по действующим инструкциям оператора.
• Отслеживайте сроки действия сертификатов и доверенностей по календарю отборов: истекшая подпись в последний день приёма — типовая причина срыва.

Ответственный за отправку

Разведите роли: кто готовит пакет, кто проверяет, кто подписывает, кто фиксирует результат. Ответственность за полноту, достоверность и своевременность документов несёт участник отбора [4], поэтому внутри компании должно быть понятно, кто именно нажимает «подписать» и кто подтверждает, что регистрационный номер получен.

Шаг 5. Хранить историю статусов, не подменяя принятие уведомлением

Модель статусов

1. Отбор выявлен. Основание — уведомление или объявление. Источник — Госуслуги, единый портал, сайт органа.
2. Пакет готовится. Основание — внутреннее решение. Источник — внутренняя система.
3. Заявка подана. Основание — подписание и регистрационный номер [4]. Источник — система отбора.
4. Заявка отозвана или изменена. Основание — действие участника в порядке, установленном объявлением [4]. Источник — система отбора.
5. Вскрыта. Основание — протокол вскрытия [4]. Источник — система отбора, единый портал.
6. Возвращена на доработку. Основание — решение с указанием оснований [4]. Источник — система отбора.
7. Признана надлежащей или отклонена. Основание — протокол рассмотрения [4]. Источник — система отбора, единый портал.
8. Победитель или не прошла. Основание — протокол подведения итогов. Источник — система отбора, единый портал.
9. Соглашение подписано. Основание — соглашение. Источник — система отбора.

Правила учёта

• Журнал событий только на добавление. Статус не перезаписывается, а добавляется новое событие с датой, источником и ссылкой на документ.
• У каждого события — источник. «Пришло уведомление» и «появился протокол» — разные события из разных систем.
• Замечания — отдельная сущность. При возврате на доработку сохраняйте основания и перечень положений, которые нужно исправить [4], а также ответ компании. Помните ограничение для конкурсов: при доработке нельзя менять сведения по критериям оценки, по которым начисляются баллы [4].
• Запросы разъяснений тоже в журнал. Участник может направить не более пяти запросов о разъяснении объявления в установленный срок [4]; вопросы и ответы полезно хранить рядом с заявкой.

Что это значит для бизнеса. Руководитель должен видеть в отчёте не «подали 12 заявок», а «12 зарегистрированы, 3 на доработке, 7 признаны надлежащими, 2 отклонены с такими-то основаниями». Это и есть управляемый процесс.

Шаг 6. Скорректировать интеграционный план

Что убрать

Любой пункт «интеграция с ИС цифровых сервисов АПК» закрывается с формулировкой: «нормы о системе утратили силу Федеральным законом от 02.05.2026 № 129-ФЗ». Если под него уже заложены бюджет или часы, их стоит перераспределить.

Что проверить перед любой новой интеграцией

1. Нормативная опора. Есть ли акт, который определяет систему как канал для данного процесса.
2. Оператор и документация. Опубликованы ли форматы и описание обмена. Для «Электронного бюджета» машиночитаемые форматы электронных документов определяет оператор соответствующей подсистемы и размещает на своём сайте [18].
3. Доступ для участников. Правила № 1781 описывают подачу заявки как заполнение экранных форм веб-интерфейса [4]. Подтверждённые данные о публичном API для автоматической подачи заявок участниками отборов в открытых источниках найти не удалось. Планировать такую интеграцию без документации оператора нельзя.
4. Регион. Если отбор идёт в региональной ГИС или с региональным личным кабинетом [11][12][13], условия подключения и форматы ищите в региональных актах и у оператора системы.
5. Тестовая среда, договор, подпись. Выясните, нужна ли регистрация, соглашение, отдельная подпись для машинного обмена.

Что обычно реально автоматизировать

• Профиль хозяйства и реестр документов с версиями.
• Календарь отборов и напоминания по срокам, подписям и доверенностям.
• Подготовку пакета и расчётов по шаблонам объявления.
• Журнал статусов с ручной или полуавтоматической фиксацией регистрационного номера и протоколов.
• Отчёты для руководства и консультантов.

Подача в систему при этом остаётся действием уполномоченного человека. Такой контур не зависит от того, появится ли когда-нибудь API, и не ломается при смене регионального маршрута.

Типичные ошибки и риски

• Считать, что закон отменил поддержку. Отменены нормы о системе, а не меры.
• Переносить маршрут одного региона на другой. Практика регионов различается [9][11][12][14].
• Путать уведомление с подачей. Факт подачи — регистрационный номер в системе отбора [4].
• Хранить только последний статус. Без истории невозможно разобрать спор о сроках или основаниях отклонения.
• Опираться на пересказы вместо объявления. Условия конкретного отбора, включая доработку и отзыв, задаются объявлением [4].
• Игнорировать сроки подписи и полномочий. Если полномочия представителя не оформлены так, как требует система отбора, подписать заявку в последний день приёма может не получиться; регионы напоминают об этом отдельно [10].
• Писать ТЗ по новостям. Новость 2022 года о будущей системе [6] не является основанием для интеграции в 2026 году.

Практический результат: два документа

1. Актуальная карта подачи заявок

Сводный реестр карточек мер (шаг 3), где одна карточка соответствует одному отбору и содержит:

• шифр отбора и НПА;
• систему подачи и сроки приёма;
• подписанта и перечень документов;
• канал уведомлений и ответственного;
• дату последней проверки.

Карта пересматривается при каждом новом объявлении.

2. Перечень устаревших инструкций

Для каждой находки фиксируйте: документ, место в нём, устаревшую формулировку, категорию, новую формулировку, ответственного, срок и статус исправления. Два примера записей:

• Регламент подачи заявок, п. 3.2. Было: «через ИС цифровых сервисов». Категория: ошибочный маршрут. Стало: «в системе, указанной в объявлении об отборе (шифр ...)». Ответственный, срок, статус: ...
• ТЗ на доработку 1С, раздел 5. Было: «обмен с ИС цифровых сервисов АПК». Категория: мёртвое требование. Решение: требование закрыто, нормы утратили силу (129-ФЗ). Ответственный, срок, статус: ...

Как выбрать решение

• Несколько мер в одном регионе, один-два человека в процессе. Хватит таблицы-карты, реестра документов в общей папке с понятными правилами именования и календаря сроков. Разработка не нужна.
• Десятки заявок, несколько регионов или консультантская практика. Имеет смысл вести профиль хозяйства, документы и журнал статусов в учётной системе или отдельном модуле, чтобы не собирать данные заново.
• Отраслевой продукт или региональная система. Нужен аудит требований: какие интеграции имеют нормативную опору и документацию оператора, а какие остались из старых планов.

Сроки и стоимость зависят от числа мер и регионов, состояния существующих систем, объёма исторических документов и того, есть ли у оператора описанный интерфейс обмена.

Вывод

129-ФЗ не изменил сути господдержки: меры остались, информирование закреплено за Госуслугами, приём и рассмотрение заявок на субсидии, по пояснению к закону, идут в «Электронном бюджете», но конкретный маршрут по-прежнему задают правила и объявление каждого отбора, а в ряде регионов участвуют региональные системы. Изменилось другое: в законе больше нет отдельной системы, на которую ссылались инструкции и технические задания последних лет. Проверьте документы по маркерам, соберите карту подачи по каждой мере, разделите уведомление и принятие заявки в учёте и уберите из плана интеграции, у которых нет опоры.

Источники

[1] garant.ru — Федеральный закон от 2 мая 2026 г. № 129-ФЗ (текст и обзор, лента ПРАЙМ) — https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/414057221/

[2] consultant.ru — Федеральный закон от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (последняя редакция) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64930/

[3] consultant.ru — Из ряда законодательных актов исключены положения об информационной системе цифровых сервисов в сфере сельского хозяйства — https://www.consultant.ru/law/hotdocs/93853.html

[4] base.garant.ru — Постановление Правительства РФ от 25.10.2023 № 1781 «Об утверждении Правил отбора получателей субсидий...» — https://base.garant.ru/408095979/

[5] kremlin.ru — Федеральный закон от 11.06.2022 № 169-ФЗ (в ред. 299-ФЗ и 129-ФЗ) — http://kremlin.ru/acts/bank/47917

[6] garant.ru — Федеральный закон от 11 июня 2022 г. № 169-ФЗ, обзор «Горячие документы» — https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1548754/

[7] normativ.kontur.ru — Федеральный закон от 11.06.2022 № 169-ФЗ, редакция от 08.08.2024 — https://normativ.kontur.ru/document?documentId=476619&moduleId=1

[8] consultant.ru — Постановление Правительства РФ от 25.10.2023 № 1782 (ред. от 04.03.2026) — https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_461663/

[9] minagro.saratov.gov.ru — Министерство сельского хозяйства Саратовской области: приём заявок через «Электронный бюджет» — https://minagro.saratov.gov.ru/development/index.php?ELEMENT_ID=12865

[10] mcxrd.ru — Минсельхозпрод Республики Дагестан: подача документов через «Электронный бюджет» — https://mcxrd.ru/press/64723

[11] mcx-nnov.ru — Минсельхозпрод Нижегородской области: отбор получателей субсидии на поддержку элитного семеноводства — https://www.mcx-nnov.ru/about/info/news/2635/

[12] mcx.nso.ru — Министерство сельского хозяйства Новосибирской области: ГИС «Электронный бюджет» и региональные системы — https://mcx.nso.ru/page/4453

[13] docs.cntd.ru — Постановление Правительства Новосибирской области от 11.07.2018 № 304-п о ГИС НСО «Господдержка АПК НСО» — http://docs.cntd.ru/document/465723348

[14] odin.ru — Одинцовский городской округ: портал «Мой АПК» и календарь мер поддержки — https://odin.ru/main/static.asp?id=2084

[15] epp.genproc.gov.ru — Прокуратура Тамбовской области, разъяснение о порядке подачи заявок на господдержку — https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_68/activity/legal-education/explain/e1249464/

[16] mincx.novreg.ru — Министерство сельского хозяйства Новгородской области: объявление об отборе (шифр 26-882-R5015-2-0049) — https://mincx.novreg.ru/docs/minmx/subsidii/2026/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B58.pdf

[17] mcx73.ru — Министерство АПК Ульяновской области: объявления об отборах — https://mcx73.ru/activity/state-support/

[18] base.garant.ru — Постановление Правительства РФ от 30.06.2015 № 658 «О ГИИС "Электронный бюджет"» — https://base.garant.ru/71123400/

[19] ca.kontur.ru — Машиночитаемая доверенность (МЧД): что это и как оформить — https://ca.kontur.ru/articles/25216-mashinochitaemaya_doverennost